La force d'y croire - edito

Secrétariat d'Etat au Grand Paris ou la négation du principe d'autonomie des collectivités

noreply@blogspirit.com (Cath) — Fri, 18 Apr 2008 10:20:00 +0200

Passé totalement inaperçue lors du dernier remaniement ministériel du 18 mars dernier, la création d’un Secrétariat d’Etat chargé du développement de la région capitale, autrement dit du « Grand Paris », est lourde de conséquences.

L’organisation d’un niveau d’intercommunalité associant Paris et les collectivités locales de première couronne, doit, tout d'abord, relever du débat parlementaire classique, débouchant sur une modification d’ordre législatif. Elle doit surtout associer l’ensemble des représentants des collectivités territoriales concernées.

Par cet acte, le Président de la République réouvre le principe d'une quasi mise sous tutelle de tout ou partie de l’Ile de France par l’Etat, contraire à l’esprit de la décentralisation et à l'article 72 de la Constitution relatif à l'autonomie des collectivités locale.
En conséquence, c'est un véritable un retour en arrière, un désaveu des élus du suffrage universel qui fait planer une suspicion regrettable à leur égard.

Enfin, au regard des autres intercommunalités de France, c'est un principe inégalitaire quant au suivi, aux moyens financiers qui seront mis en oeuvre. En effet, on peut aisément penser que d'importants budgets seront déboqués pour ce projet. Et ce, alors même que le Ministre du Budget Eric WOERTH estimait, il y a quelques jours encore que le déficit de la France est largement dû aux dépenses des collectivités.

Au moment où la France s’apprête à prendre la présidence de l’Union européenne, il est inconcevable que le Gouvernement cherche ainsi à encadrer le mode de gouvernance des collectivités.

Parce que le MoDem est rassembleur....

noreply@blogspirit.com (Cath) — Mon, 28 Jan 2008 13:00:00 +0100

Surprise de la tournure que prend la campagne pour les élections municipales à Montpellier, je suis frappée du décalage qu'il existe entre l'actualité du moment et le côté atone du personnel poitique au sens large.

Pourtant, la période est propice aux expressions diverses et variées et les sujets ne manquent pas dans l'actualité . Mais ces expressions sont toujours tournés vers : "combien de place pour...au lieu d'être tournés vers : quel projet pour...?

Certes, le Mouvement Démocrate est, pour certains observateurs, illisible voire incompréhensible dans sa stratégie des municipales. A Dijon, un accord avec le PS au 1er tour, à Bordeaux, un accord avec l'UMP dès le 1er tour..tout cela bouscule le paysage institutionnel, tant aux yeux des "spécialistes"que des caciques de mouvement politique.
Pourtant, François BAYROU n'était-il pas lui meme raillé aux premiers temps de l'élections présidentielle?

Parallèlement, à Montpellier, depuis que les rumeurs courent sur l'accord avec le Mouvement Démocrate, le Parti Communiste semble avoir perdu sa boussole, bien qu'étant jusque là fidèle à la gauche. Mais le PC devrait peut être se poser des questions sur le score obtenu par sa candidate aux élections présidentielles. En deux mots, le PC peut-il se régénérer ou veut-il se moderniser? Les propos récemment tenus par Michel PASSET ne relèveraient-ils pas de clivages idéologiques aujourd'hui dépassés? La vrai question ne serait-elle pas de se dire : que fait-on pour répondre aux inégalités croissantes des hommes et des femmes qui vivent sur nos territoires, dans notre ville, à Montpellier?

De même pour les Verts, qui, du jour au lendemains se sont trouvés en désaccord avec tout ce qu'ils ont voté pendant 7 ans de mandat, tant à la mairie de Montpellier, qu'à l'Agglomération.

Une chose est sûre, c'est que les montpellérains et les montpelléraines souhaitent une ville apaisée. Ils sont las d'un affrontement bloc contre bloc. Une gestion municipale doit être une getion de rassemblement, dans un intérêt bien compris, l'intérêt général.

Voilà pourquoi François BAYROU a rassemblé, Voilà pourquoi le MoDem est rassembleur

MERCI!

noreply@blogspirit.com (Cath) — Sun, 20 Jan 2008 15:55:00 +0100

Deuxième de la liste "Ensemble pour le Languedoc-Roussillon" qui a recueillie plus de 64% des suffrages, je me félicite de ce résultat.
Je tiens à remercier, toutes celles et ceux qui se sont mobilisés pour ce scrutin, tant pour son organisation que pour leur participation à l'élection.

Je pense en particulier à mes concurrents à cette élection qui ont permis un échange de point de vue et de conception de ce que doit être un réprésentant local au sein des instances nationales. Cet échange d'idées est l'expression de la démocratie.

Mais cette démocratie aurait été incomplète sans la confrontation dans les urnes. Or, il s'avère que la mobilisation n'a pas été à la hauteur de nos espérances, seulement 20% de votants.

A tous les adhérents et les militants du MoDem, je tiens à rappeler que quelques puissent être les élections l'enjeu en est toujours important. Ne dit-on pas qu'au fond de l'urne habite l'espérance?

Appartenir à un mouvement ou un parti politique, c'est le faire vivre, certes, par ses débats internes, mais aussi au travers des élections. Tel est le sens de la démocratie dans notre pays, tel est le message que je souhaite adresser aux plus jeunes d'entre nous.

De retour!!!

noreply@blogspirit.com (Cath) — Sat, 05 Jan 2008 14:38:44 +0100

Non, ce n'est pas la réédition du célèbre titre du Groupe Niagara : "je suis de retour", mais presque!

Après quelques mois d'absence, le blog "La Force d'y croire" est, à nouveau en service!

Merci à toutes celles et ceux qui, par leur marque de sympathie, m'ont demandé d'être, à nouveau en contact avec eux via ce blog!

Ce premier édito de l'année, comme il est de tradition sera consacré aux voeux de la nouvelle année. Quelle soit pour vous synonyme de joie, de santé et de bonheur.

Pour notre Mouvement, le Mouvement Démocrate, qu'il soit l'occasion d'un rapprochement des points de vue, des objectifs et d'un foisonnement d'idées. Qu'il soit un lieu de respect des opinions et de la démocratie et qu'enfin qu'il soit la confirmation du message présientiel de François BAYROU!

A très bientôt!

Avec tous mes voeux renouvellés

Catherine LABROUSSE

MOUVEMENT DEMOCRATE, TOUTE !

noreply@blogspirit.com (Cath) — Tue, 08 May 2007 08:00:00 +0200

Alors que le mouvement démocrate proposé par François BAYROU, n’est pas encore créé, il fait déjà couler beaucoup d’encre, sur un plan national, mais surtout dans notre région.

A droite tout d’abord, il est d’ores et déjà considéré comme un concurrent direct du pôle centriste de l’UMP qui a pour vocation d’accueillir tous les parlementaires UDF ou centriste ayant rejoint la Majorité Présidentielle en vue des prochaines élections législatives.

Mais c’est à gauche que le mouvement démocrate est le plus convoité. Face à une formation politique, le PS, qui depuis 1988 n’a été en capacité de gagner une élection nationale, la boussole s’affole.
Le courant Strauss-Khanien et l’entourage proche de Ségolène Royal exhortent à une re-fondation de leur parti vers une pensée plus sociale démocrate. Ils se disent « disponibles » pour le mouvement de François BAYROU.

S’il est vrai que la bipolarisation est une constante de la vie politique française, de part l’existence même du scrutin uninominal à deux tours, nous risquons d’assister à un mouvement vers le centre et la droite de cette dernière. En effet, l’un des enseignements de cette élection présidentielle est que le candidat UMP a « mordu » sur l’électorat FN. En revanche, le PS est resté campé sur ses alliances de l’ancien temps, avec ses partenaires « naturels » : la LCR, LO, le PCF, les Verts, le PRG…

Or, il paraît incontestable qu’au regard des aspirations de millions de français, le mouvement démocrate doit être la voie que nous devons tous emprunter, derrière François BAYROU !

Rendez-vous donc jeudi à la Mutualité !

MERCI ET CONTINUONS!

noreply@blogspirit.com (Cath) — Tue, 24 Apr 2007 11:10:29 +0200

Ce message s'adresse bien entendu aux électeurs et aux militants de l'UDF qui ont porté pour ce premier tour de la présidentielle leurs voix sur François BAYROU.

Ne soyez pas déçus!

Ne soyez pas déçus, parce que vous avez fait une formidable campagne de terrain, de proximité.
Merci à tous les délégués cantonaux de s'être mobilisés ainsi!
Ce score est le vôtre, ce score est le nôtre.

Vous avez su entendre le message de François, l'expliquer, le relayer et le tout dans une bonne humeur.

Ne soyez pas déçu parce que grace à vous, François a multpilié par 3 son score de 2002 et dans certains endroits de notre département quasiment par 4, à Lunel par exemple! Parce que dans certains cantons de Montpellier, comme le 3ème, nous avons dépassé les 20%!

Ne soyez pas déçus, parce que la formation portée par François BAYROU pèse aujourd'hui dans le paysage politique français et que les grands appareils ne pourront faire autrement que de prendre en considération cette réalité.

Enfin, ne soyez pas déçus et pas démobilisés parce que de nouvelles belles heures nous attendent. Nous avons un nouveau rendez-vous avec vous pour les législatives.

Les candidats poursuivront le travail réalisé par François BAYROU au sein d'un grand parti du Centre qui devrait naître demain

A très bientôt!

QUELLE LOYAUTE DES ELUS PS POUR LEUR PRESIDENT DE REGION ?

noreply@blogspirit.com (Cath) — Sun, 28 Jan 2007 19:05:00 +0100

L’annonce de l’exclusion du PS de Georges FRECHE, Président du Conseil Régional Languedoc-Roussillon et de l’Agglomération de Montpellier n’est pas une surprise. Le journal Libération a révélé en avant première les conclusions du rapport de la Commission des Conflits, dès jeudi dernier qui ne laissait plus de doute à l’issue des propos outranciers du président de région.

Au-delà des propos condamnés en temps et heure, une question se pose : quel est le poids des leaders locaux à Paris ?

On se souviendra du soutien massif de la fédération PS à Madame ROYAL lors des primaires. Dès ce soutien obtenu, elle se débarrasse de ceux qui lui ont apporté leur voix. Cela est de triste augure pour quelqu’un qui prétend aux plus hautes fonctions de l’Etat. Si elle fait la même chose lors des débats citoyens, cela signifie qu’elle fait semblant d’écouter, mais elle imposera les idées qu’elle a « au fond d’elle » sans tenir compte des avis des citoyens.

Au-delà des considérations nationales, il sera intéressant de voir comment les amis de Georges FRECHE se positionnent vis-à-vis de l’exclusion de ce dernier. En effet, la majorité du personnel politique du PS en place le doit à l’actuel président de région.
Feront-ils comme Mme Royal ?

Pourquoi le président de la fédération PS de l’Hérault n’a-t-il pas pesé du poids de ses adhérents pour éviter la sanction ? Cette question est d’autant plus importante que l’on a le sentiment que Robert NAVARRO a soutenu Georges FRECHE, du bout des lèvres. Son objectif n’est-il pas de dégager l’horizon politique à des fins personnelles et pour son amie Madame le maire de Montpellier ?

Affaire à suivre…

Quelle crédibilité pour les élus?

noreply@blogspirit.com (Cath) — Thu, 16 Nov 2006 21:25:00 +0100

C'est en prenant connaissance du déroulement du dernier conseil d'agglomération de Montpellier qui s'est tenu mardi et, au delà des propos de georges FRECHE, d'ores et déjà unanimement condamnés, qu'en tant qu'élue je me pose la question de la crédibilité de la fonction.

Un ou une élu (e), est un homme ou une femme responsable et responsable de certains hommes qui lui ont confié leur voix. Il ou elle est l'acteur d'un destin local ou national. Il ou elle participe à une équipe et assume les responsabilités d'un choix politique, en l'occurrence de gauche.

Or quel est le choix politique, quelle est la responsabilité des élus communautaires qui ont participés et même cautionnés les propos de leur président. Comment les élus communistes, verts et socialistes ne se sont levés pour manifester leur désapprobation? Comment n'ont-ils pas manifestés leur mécontentement? Les hommes et les femmes qui leur ont confié leur voix se retrouvent-ils désormais dans cette pitoyable représentation? Je n'ose pas le croire!

Ce n'est pas en suspendant leur participation à l'exécutif régional par un habile tour de passe-passe qui vise à se donner bonne conscience que les communistes et les écologistes de gauche, qu'ils endosseront la lourde responsabilité de propos difficilement qualifiables.